DEFINICION DE IPNP

Propongo un nuevo concepto en crítica musical: el IPNP (influencia posible pero no probable). Son aquellas resonancias que un artista tiene de otro pero que no se perciben a simple oída o, mejor aún, son inconfesables para ciertos estándares, ya sea para la dignidad del crítico o incluso del autor. También puede caer en esta definición una influencia perceptible pero extremadamente improbable por razones históricas o culturales (es decir, porque es muy poco probable que el artista influido haya escuchado al influyente). Doy algunos ejemplos de IPNPs y acepto otros:

-Litto Nebbia + Suéter + Marcelo San Juan = Leo García (hay que decir que García ha reconocido públicamente en diálogo radial con nuestro amigo Lingenti su admiración por Nebbia, aunque la prensa no ha tomado mucha nota del tema)
-Silvio Rodríguez = Belle and Sebastian
-Marcelo San Juan = Bersuit (Sobre todo en algunas baladas de los primeros años, antes de que Bersuit grabara su primer disco, cuando la voz de Gustavo Cordera era más virtuosa.)
-Juan Carlos Baglietto = Pez (otro caso probado: Ariel Minimal nunca ha ocultado su gusto por el estilo vocal de Baglietto [yo se le escuché decir hace como siete años, en la versión radial de Mal de Ojo], pero no deja de ser un vínculo raro y no reconocido por la crítica)
-Pastoral + Vivencia + Pedro y Pablo = Flopa Manza Minimal (por supuesto, este trío absorbe con su sonido todo del folk argentino de los 70, pero es curioso como en las enumeraciones de los críticos aparecen nombres como Porsuigieco y Arco Iris y no estos tres grupos, a los que el tiempo parece haber convertido en malditos [en el peor sentido del término, malditos de toda maldición, no la maldición cool que tanto gusta por ahí.])

Nota: Los signos matemáticos solo están puestos para explicitar los vínculos, no para dar a entender que la obra del músico influido es un simple resultado matemático. Los números sí que tienen mucho que ver con la música, pero no de esa manera.

Comentarios: